児童買春、ポルノ法改悪反対署名サイト【最終更新日10月2日】

2008–10–15 (Wed) 23:59
【10月2日追記】
弁護士山口貴士大いに語る
創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名【集計結果】
気になる署名の数は2008年9月末日現在で

22318筆

だったようです。

まだ少ないと思われた方、期限を過ぎてしまって手元にあるという方は、まだ署名を受け付けているようですので急いで送って下さいとのことです。又、署名の提出時期は総選挙後を予定との事。署名して頂いた方、どうもありがとうございました。
まだ署名を受け付けているとの事ですので、このエントリーはしばらくTOPにしておきます。




児童ポルノ法改正案が残念ながら国会に提出されてしまいました。これには児童ポルノの単純所持の禁止、附則としてアニメ、マンガ、コンピューター、実写アダルトビデオ等の18歳未満に見える描写(18歳以上であろうと18未満に見えれば違法)が児童の虐待等に影響するかどうかを検討する内容が盛り込まれています。これを阻止すべく反対派の有志が署名活動を開始致しました。以下はそのリンクとなります。ご協力よろしくお願い致します。

主な反対派の素晴らしいヘームページをお探しの方はこちら または当ブログの為になるリンク集にて(右下あたり)

ユニセフの署名8万越えしているらしいです。 こちらも負けていられませんね。


創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名
署名が始まりました。単純所持処罰化や政府が漫画、アニメ、ゲーム、18以上が出演している実写アダルトビデオ、コスプレ関係等が事件に影響を及ぼすことの関係を調べる検討案を条文に入れることに反対の方は署名をよろしくお願いします。

メロンブックス全店舗署名用紙入手先
なんとメロンブックスにて署名用紙が現地で入手できるとの事です。さらにその場で投函も可能だとか。素晴らしいの一言です。

名も無き市民の会
こちらでも署名を受け付けています。なお上記のリンク先とは別の団体ですのでお間違えのないようお願い致します。先の松浦議員の児童買春、ポルノ法案の改悪に反対する請願を作成したのはこの団体です。新風との関連は無くなったとのことです。最後に右とか左とか関係なしで私個人の意見を述べさせていただくと、こちらの団体の一部の主張には賛同できません。具体的にひとつあげるとすれば青少年ネット規制法案の見解です。

子どもの人権と表現の自由を考える会
署名準備中とのことです。

児童ポルノ法改定問題"学習会情報
「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」通称:児童ポルノ法の改定問題について、全国で行われている学習会・講演会などのお知らせを告知する情報サイトです。(サイトに書いてある説明が適切だったのでそのまま引用しました)


署名は私たちにとって簡単で、しかも国に直接訴えることのできる方法だと思いますが、署名に抵抗を感じる方は少なからずいらっしゃるかと思います。しかし、特に消費者(買い手)の方に訴えたいのですが、本当に自分の好きな作品(趣向)が無くなってしまうのに耐えられないのであれば、やはりここは反対の声を届けるつもりで、或いは署名しなかったがために法律を改正されて悔いを残したくなければ、自分の考えに賛同できることを確認したうえで書名をしたほうがいいのではないでしょうか?というのも基本的に消費者が動かなければ企業や作家はまず動いてくれないからです。

虹の色:兼光ダニエル真ログ帳
今、出来る事

兼光ダニエル氏のご指摘の通り、業界は規制の動向次第で適応を迫られ、商業活動を続ける関係上新しい環境にあわせて順応していくことになると思います。更にこれにあわせてもうひとつ言えることは、作家や企業(大企業は別)には時間がないということも付け加えておきます。常時作品を作り続けなければいけない製作者にとって他のことに時間を使うことは死活問題なのです。反対活動をしている間、製作者には一銭の収入も入らないことを意味します。更に販売業者にも同じことが言えるでしょう。鳥山仁氏をはじめとした製作者の方々はごく少数だと認識しなければいけませんし、だからこそ私的な考えで申し訳ないですが、鳥山仁という製作者としての【凄さ】を感じます。あと私みたいな素性の分からない人にこんなこと言われたくないわいって人のためにくわしい詳細は明かせませんが、私は元販売業者側の人間です。お客様の声も製作者の声も権利者の声も普段から聞いていました。えらそうに言うわけではございませんが、こうした事情もあるということで納得していただければ幸いです。

兼光ダニエル氏はこの他にも署名をすすめる理由として以下の主張をしていらっしゃいます。

なぜ、我々が戦うか

氏の主張は当ブログと主張してきたことと趣旨も内容も同じなので全面的に同意します。

幸い今回は名無し会と請願署名市民有志と署名先が二つございますので、2つとも署名をするか、気に入ったほうに署名をするかお好きなやり方で署名して下さい。これを逃すと後がありませんので、悔いが残らないよう皆様で考えて書名をして下さい。ただ、私といたしましては署名を強く勧めさせていただきます。ご協力よろしくお願いします。

また当ブログは白田先生の単純所持宣言を応援しています。「勇気があるなぁ」と思った方は多いのではないでしょうか?しかし白田先生にはちゃんとした狙いがありました。白田先生の真意が知りたい方は当ブログ、カテゴリー内の白田先生の単純所持宣言の真意をクリックして下さい。

« コンテンツ学会シンポジウム | HOME |  第7回東南アジアにおける児童の商業的・性的搾取対策に関するセミナーにおける傍聴者の募集について【傍聴者募集】 »

コメント

コメント欄に低脳業者がいるな。
URL規制したほうがいいよ。

助言、ご親切に、どうもありがとうございます。

今までは手動で消していたのですが、最近更新が滞りがちなので、そこを狙われているようです。ところでトラックバックは規制できるみたいですが、コメント欄も規制できるのでしょうか?管理画面の所にホストを拒否するというのがあるのですけど、これ実行しますと他の方々もコメント書き込めなくなってしまうのですか?

とりあえず閲覧者の皆様がご不快でなければ、手動で処理しようとは思っています。規制をかけて、閲覧できなかったり、コメントできなくなったりしたら大変ですので。

この度は、ご親切にどうもありがとうございました。

そこにある危機

非常に危険な情勢ですね。暗澹たる気持ちになりました。
やはりアノ映画の影響は大きいのでしょうか。文才がないので言いたいこともまとまらない。
全て日ユニ=ECPAT東京のペースで進んでいるような・・・

湯偽不さん またコメントを寄せて頂いてありがとうございます。

8万は正直ビックリしました。やっぱりアノ映画の影響力がすごかったんじゃないかと思ってます。でもアノ映画をみて署名しようと思った人はまさかアニメや漫画までは想定できてもAVまでは想定していないはずです。しかもみなさんのイメージは小学生ぐらいまでなんじゃないかと見ています。まさか成人女性が規制される内容の署名とはおそらく誰も考えていないのではないでしょうか?

ネット署名は反対派が行っている署名よりかは影響力が少ないはずですので、まあそこだけは救いといえば救いですね。しかし8万人はヤバイですね。ユニセフが自信満々に創作物の規制を声高に宣言しているところから見ても影響力はかなりあるかもしれません(自慢しているようにも見えます)

ただ少し前になりますが、名無し会の書記局長をやっておられた藤原興氏(だと思います)が仰るには、

>日ユニがやったのは、ただの署名です。
日ユニのはおそらく、衆議院、参議院のホムペにも乗らないと思いますよ。

>これは「国会請願」なので、自筆署名が基本ですね。
議長が受け付けたら、ちゃんと衆参のホムペにも載ります。
全国会議員に知らせが行きます。正式な請願なので、力が有ります。

http://nanashikai.blog74.fc2.com/blog-entry-39.html

という署名らしいのでどこまで影響力があるかは分かりません。しかも8万人の署名者というのはユニセフが勝手に発言しているだけなので、どこまでがほんとかどうかも分からないです。やっぱり証拠を見せていただかないとね。

>全て日ユニ=ECPAT東京のペースで進んでいるような・・・

こう思わせることが規制推進派の目的なのであまり乗らないようにみんなでがんばりましょう。

あと文才のことですけど、湯偽不さんもご覧になっている通り、私も文才はありません。いつも誤字脱字のオンパレード、時には誤解されて伝わることもあります。

私も、湯偽不さんの書き込みを多々見かけるのですが、別に文才が無いとは思えないんですけどね。知識も豊富ですし。

私は知識は正直いってないです。ただ人よりも違った考えを持っていることは自覚してます。それをそのまま文章にして「どう書いたら人に伝わるかな」ということを考えながら書いているだけです。文才があればもっと独特の文章を書いてますし、難しい言葉もいっぱい使ってるはずです。

まずは人に伝わることを考えて書いてみてはいかがでしょうか?すいません。偉そうなこと言ってしまって。不快であればスルーして下さい。

ではでは、またのご来店お待ちしております。

mudanさんこちらこそ有難う御座います

文才については永遠の課題です。
コメントにしても他の方の切り貼りのようになってしまうので・・・
日ユニについてですが、
>自慢しているようにも見えます
これ、その通りだと思います。もう勝った気でいるのかもしれません。日ユニって外から見ると何かノーテンキに見えることがあるんですよね。
以前日ユニの広報担当者へのインタビューで、「この法律(児ポ改悪法)は表現規制につながる恐れがあるのでは」という問いに対し、「それは国会議員が決めること。我々は関係ない。」と言い放ちましたから。
また、アグネスもソースは失念しましたが「冤罪上等」的趣旨の発言をしていたように記憶しています。
以下、早川先生のblogの8月3日エントリーのコメントから。
>■ユニセフ協会の署名をした人の動機
>1.虐待されている子どもたちを助けたい
>2.わいせつ物は汚いので取り締まってほしい
>ユニセフ協会の提案が1.だけであれば、私も署名できたのですが、残念です。
これが全てだと思います。

緊急警報

署名反対サイトを検索から締め出した「ネットスター」なる会社は、
詳細は不明ですが、日ユニ、ECPATをはじめいかがわしい団体とも関連があるようです。
http://www.internetmuseum.org/
多くの人に知らせた方が良いと思い、連続になりますがコメントします。

湯偽不さん 情報ありがとうございます。

拝見させて頂きました。

ここのインターネット博物館ですが、はっきり言って怪しすぎますね。名称こそインターネット博物館ですが、少し引用してみますと、

>インターネット博物館はインターネット社会を総合的に研究しているサイトです。

と書いておきながら、

>インターネットで行われるさまざまな事件、事故、嫌がらせ、また有害サイトから子供を守る護身術を伝授。 また被害のご相談などのサポートをボランティアでおこなっております。どうぞご利用ください。

更に

>◆ インターネット上における違法情報・有害情報の通報はこちらまで ◆
「ホットライン運用ガイドライン改訂案」に関する意見募集の結果及びホットライン運用ガイドラインの改訂について

インターネットホットラインの通報のリンクがあり

>>>インターネット関連ニュース 2008-08-06up

■7月の教諭の性的犯罪
ttp://japan.cnet.com/blog/filter/2008/08/06/entry_27012785/

■五輪選手村ではBBCは禁止されてもポルノはOK
ttp://www.news.janjan.jp/beijing2008/0808/0808040730/1.php

■個人情報65万件流出の恐れ
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/06/news110.html

■預金口座売買容疑、集中摘発
ttp://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000808050005

■ウイルス感染報告が1.5倍に
ttp://www.security-next.com/008737.html


これで博物館?っていうかニュースにはインターネットに関係のないものばかりか、自らが危険視する有害情報までのせているような(^^;

あ、おもしろいもの見つけました。


>現在の研究テーマについて
主研究は、サイバースペースと現実社会との境界線について。
コンピュータと人格形成の関連について。

また、社会心理、恋愛心理、コミュニケーション論、 アダルトチルドレン、パニック障害、【カルトにはまってしまう人々】などが興味の対象

http://internetmuseum.org/director.html



>◆友好団体ご紹介

財団法人インターネット協会

ECPAT/ストップ子ども買春の会

アジアの女性と子どもネットワーク

日本メディアリテラシー教育推進機構

ポルノ・買春問題研究会

NPO法人CAPかながわ

財団法人日本ユニセフ協会


すいません。ここ笑うとこですか(笑)


>「それは国会議員が決めること。我々は関係ない。」

こんなことを平気で発言するのであれば、表現の自由にも責任があるとは言えませんよね。常識的な思考をお持ちの方なら。

>>■ユニセフ協会の署名をした人の動機
>1.虐待されている子どもたちを助けたい
>2.わいせつ物は汚いので取り締まってほしい
>ユニセフ協会の提案が1.だけであれば、私も署名できたのですが、残念です。

私もこの意見に賛同します。

まあしかしこの規制関連の話はほんとにネタがつきませんね。少しインターネットにアクセスしないだけでこれだけ話が動いているのですから。しかしネットスターですか。やっぱり特定の意思が働くのはまずいのではないでしょうか?しかしこれを武器にできそうな気がします。動いてもらえるかはわかりませんが、MIAUに主張してもらうのもいいのかもしれません。ただ、もう少し決定的ななにかがあればいいんですけど。

っていろいろまわってみたら、崎山さんエントリーに書いてますね。たぶんMIAUは通称、青少年ネット規制法3年後の改定を見越して、ちょっと言い方が悪いですが、いろんなネタを仕込んでいるはずです。これもそのひとつに含まれているのかもしれません。

すいません。追記です。

>っていうかニュースにはインターネットに関係のないものばかり

リンク先を辿ってみたら一応関係がありました。早とちりしてしまって申し訳ありませんでした。

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

慈善詐欺

ユニセフは25パーセントだが、こっちの団体は半分掻っ攫ってるらしい。
なんかもう慈善団体って全部詐欺?

http://mechag.asks.jp/202590.html
  認定特定非営利活動法人 世界の子どもにワクチンを 日本委員会 - Yahoo!ボランティア
  http://volunteer.yahoo.co.jp/category/international_cooperation/588604404/index3.html

を見ると、今年度の寄付収入が1.3億円。その半分がワクチン供与活動に使われ、残りの半分は「その他」などに使われるらしい。よく知らないが、こういうものなのだろうか?日本ユニセフが募金の25%を自身の活動費に使っているのを思い出してしまった。

sabaさん コメントありがとうございます。

貴重な情報ありがとうございます。

慈善団体は全部詐欺?とのご指摘ですが、たとえば赤い羽根共同募金なんかはその用途を詳細に記入しています。

http://www.gifu-akaihane.or.jp/distribute.html

対してsabaさんから情報を頂いた日本委員会ですが、はっきりいってこれでは、なにに使われていたかは漠然としすぎていて読み取ることは不可能です。しかも仰るとおりその他がなにに使われているかも書かれていません。さらにご紹介頂いたブログでも言及されていらっしゃる通り、日本ユニセフの関係者が、監事や理事を兼任しているあたり、なにやら作為的なものを感じるのはわたしだけではないはずです。

他の慈善団体は調べてみないとなんとも言えませんが、少なくとも日本ユニセフに関しては色々な意味で詐欺団体だと判断してもいいのではないかと思います。

しかしご紹介を頂いたブログの記事はかなり良い所をついています。さっそく次のエントリーでご紹介させて頂こうと思っています。情報ありがとうございました。

>慈善団体は全部詐欺?とのご指摘ですが、たとえば赤い羽根共同募金なんかはその用途を詳細に記入しています。

なるほど。まともなところもあるようですね。
いやなに、日本の慈善団体の大御所たる日本ユニセフやその周辺団体がこの有様ではなあ、と思ったもので。

ユニセフ擁護側の意見を見つけたので参考までに

「日本ユニセフ協会は詐欺団体だ」というサイトが…
http://www.seitai-chiro.biz/mag/bn/post_294.html

UNICEFと日本ユニセフ協会についての考察。
http://cobproducts.cocolog-nifty.com/blog/2007/12/unicef_f491.html

日本ユニセフ協会とUNICEFについて 1
http://hirok52.blog78.fc2.com/blog-entry-270.html

擁護側の意見には「25%の経費ぐらい大したことことない、むしろ優秀である」というのが多いようですね。
まあ募金事業そのものが嫌いな私には関係ないけど。

sabaさん 再度のコメント&情報ありがとうございます。

赤い羽根共同募金が細かく内容を公表しているのは、たぶん職員の横領事件があったからだと思われます。ま、教訓を得たって感じですかね?

リンク先を拝見させて頂きました。

一番上の方は説明としては不十分に思われます。

sabaさんもご指摘なさっているように、この内容を含む募金には詐欺がつきものという言い分では詐欺行為を認めてしまっていることになりますから、説得力はあまり感じません。

やはり正論としては2番目の方でしょうか。この方が一番的を射ていると思います。要は募金するものの判断に委ねるということですね。

3番目の方は以前私がコメントを残した方ですね。日本ユニセフという存在をすべて否定しないでほしいと仰られていますが、これも募金するものの判断に委ねられると思います。

募金者以外は文句をいう筋合いはないという言論も各地で見受けられますが、これには賛同できません。なぜかと言いますと日本ユニセフはロビー活動や署名等によって日本の法律を変えようとしているからです。法律は全ての国民に適用されます。であるならば、日本国民である私達の日本ユニセフに対する非難は正当であるべき行為であるはずです。sabaさんもこういった言論にはぜひ注意して下さい。

sabaさん 返信が遅れましたことお詫び申し上げます。

一番はじめにいれるべき言葉を怠ってしまって申し訳ありませんでした。このコメントにてお詫び申し上げます。

>募金者以外は文句をいう筋合いはない

そういう奴には「お前はユニセフの何なんだ?」と言いたいですね。
まさか、募金者がそういうことを言ってるとも思えませんし。

>sabaさん 返信が遅れましたことお詫び申し上げます。

返信はいつでも構いませんよ。
私も、すぐに返事を書くというわけではありませんし、しないときもありますので。
気が向いたときにどうぞ。

コメントの投稿

 
管理者にだけ表示

トラックバック

トラックバックURL

http://mudaken.blog103.fc2.com/tb.php/104-66f91325

⇒ この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)

 | HOME | 

プロフィール

mudan

Author:mudan
いろいろと勉強中です。周りが見えていない発言も多々あるかと思いますのでどんどんつっこんじゃって下さい。
誰しもが生まれた時から幸せになれる権利を持っている。
道徳という価値観は必ずしも人を救うことにはならない。
大切なのは子供たちが自ら考える力を育てること。
座右の銘は ”思い立ったが吉日”
当サイトはリンクフリーです。

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

あらたにす

YAHOO! ニュース

ココロ

ブログ内検索

RSSフィード

ためになるリンク集

By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ