最近色々いそがしくなってしまった為に、ブログの更新がかなり遅くなっています。私の場合、書きながら文章を考えるのですが、（もちろん書くことの大まかな内容は事前に考えておく）まとまらずに書いていた文章を消去することが多々あります。今はこの書きながら考えて消去する時間がとりにくくなってしまったのが原因です。皆様におかれましては大変ご迷惑をおかけしております。しかし文章をまとめる時間がとれなくなっても議員さんや官僚さん（笑）や警察さん（笑）は法律改正（笑）に待ったをかけてはくれませんので今回は個人的に気になったニュース等をご紹介させていただこうと思います。

今は専ら株価と円高の話題が中心ですが、もうひとつ話題に上っていることがあります。それが解散・総選挙の時期です。

時事通信
衆院選、年内見送り＝政治空白を回避−麻生首相が意向

毎日新聞
＜衆院選＞早期解散派に徒労感

産経新聞
首相、解散準備も指示　煙幕？　先送りの流れ変わらず

これらを見る限り年内解散の可能性はなくなったように思われます。もっとも産経新聞によると麻生首相は１１月初旬に解散の是非を決断するとみられと書いているので、最終的に麻生首相ご自身の態度がどちらに向くかは現時点では読み取れませんが・・・　なお解散・総選挙の時期についての政府やマスコミの動向はチラシの裏（３周目）のりずさんが以前からずっと追っていらっしゃいますので、より詳しい情報を知りたい方はりずさんのサイトがオススメです。

さて今回の解散・総選挙のニュースについて（というかご時世について）りずさんがエントリーをたてて、感想を述べていらっしゃいます。

チラシの裏（３周目）
悪夢の始まりですよー

主に解散先延ばしの件についての内容が中心なのですが、私が注目したのは以下の部分です。

＞ニコニコ動画を触った事がある人ならば判る事ですが、こちらの文章を読むとどーいうからくりでマンセーばかりになっているのかが良くわかると思います。
上記の現象は他のうｐされている動画においてもニコニコを触った事がある人ならば一度は経験したことがあることばかりでしょう。

なので今日この頃の麻生関連に関してのネットにおける言動については工作員が多数いるとは思います。
レッテル貼りと相手を貶める文面を書くのはいつもの手ですから。
ま、ミンス側にも工作員はいるでしょうし、こちらも良く見かけるのですが、ただここ最近麻生関連の事に関しては解散と言っただけでレッテル貼りに固執している場面も良く見かけるので本当にどうかと思うのですよ。

これはニコニコ動画にあがったある動画のことをおっしゃっているわけですが、あがった動画の内容から麻生首相を支持する方がつくったものかと思われます。さてこれをつくった方とはどのような方なのでしょうか？

まず動画の趣旨からして「創作物の規制/単純所持規制に反対する請願署名市民有志」に賛同している方ではありません。そして秋葉原の麻生首相演説のことを取り上げてるあたり、秋葉原に対して少なくとも好意的な印象を持っており、麻生首相に関しても

秋葉原＝「マスコミがネガティブイメージとして使用するオタクに属する方々が（全てではない）作り上げるボジティブイメージとしてのオタクの町」

このことを前提とする上で、秋葉原に対して好意的な印象を持っている首相と好意的にみています。そして動画の趣旨からしてこの方は右よりであり、更に初音ミクの歌とプリキュアのタイトル？を使っていることからマスコミがネガティブイメージとして使うオタクに属する方であり、さらにロリーターコンプレックスの疑いがある方です。

さて、最近、衆議院にこのような請願が国会に提出されて色々話題を呼びましたが、記事のトラックバックの数を見ても、いかにこの請願（賛成、反対ともに）が注目されているかが分かります。（ここでいう注目とは賛成、反対両方のことです）

これがもし児童ポルノの単純所持だけに着目している記事ならどうでしょうか？たぶんこれほど注目されてはいないでしょう。それには以下の理由が考えられます。


１、私にとっては二次元が規制されるかどうかが問題なので三次元に対する規制はどうでもいい。

２、私はロリコンではないので、ロリコンが対象の３次元規制はどうでもいい。

３、私は（単純所持に該当する）所有物を持っていないし今後所有するつもりもないからどうでもいい。

４、私はそもそもこういう議論に興味がない。いきなり逮捕されるなんてありえるのかは分からないが、そもそも性描写に関して興味がないからどうでもいい。


今回は主に１，２についてとりあげさせて頂きます。

１の場合、「私」は二次元（架空）を愛していますが三次元（現実）には興味ありません。つまり規制推進派が主張する社会的影響は皆無です。よって単純所持には興味がありません。

２の場合、「私」が、二次元（架空）か三次元（現実）かによって立場が変わってきます。まず三次元の場合を考えてみます。

三次元だと児童の定義は日本では１８歳未満なので１８以上から興味の対象に入ってきます。しかし児童に興味がない人にとっては対象年齢はたぶん２０以上からになるのではないでしょうか？そして三次元の女性を対象としている為、ロリータ・コンプレックスではないことを二次元よりかは容易に証明することができます。よって単純所持には興味がありません。

そして「私」が二次元の場合だとどうなるでしょうか？

結論から言うと１と２のタイプ（２は二次元）が麻生首相をもっとも支持しているのではないかと考えています。このような考えに至ったのはいつもお邪魔させて頂いてる鳥山さんの記事からです。

王様を欲しがったカエル
怪物王女と少年漫画のプロポーション

二次元だけで「私」がロリータ・コンプレックスかどうかを客観的に判断するのは現実的には不可能です。なぜなら「私」が三次元には興味がないからです。鳥山さんのご指摘にもあるように、目が口よりも大きい人間がどこに存在するでしょうか？しかし規制推進派（ならびに一般の方？）はこのような考えを持っていません。それは児童に「見える」存在を規制しようとした準児童ポルノ規制法を訴えていたことからも明らかなように、目が口より大きいことを判断基準とはしておらず、頭身とそれに対するギャップ、それに自らの小児性愛像、小児性愛者に対するイメージが重なることで、児童というイメージを作り上げていることが原因だと思っています。つまりこのタイプが基準とするロリータ・コンプレックスと規制推進派の基準とするロリータ・コンプレックスとは明らかに乖離が見られるということです。

そして麻生首相を支持する方々は、麻生首相がローゼン麻生と言われていることから「基準として目が口よりも大きいキャラクター」が出てくるマンガを支持していると勝手に信じており、マンガだけは守ってくれる。準児童ポルノみたいなワケの分からない法案は絶対に拒否してくれるに違いないと信じていることです。当然麻生首相も規制推進派のような思考を持っているということは考えなければいけないはずですが、乖離に気づかない方々に気づけるわけがありません。残念ながら麻生首相がこのような規制派思考がある限り、規制は行われるのではないでしょうか？

規制派思考でいくと児童の定義は１８歳未満ですので、エロゲーなんかは、すべて規制される可能性があります。頭身やイメージが現実的に「見える」ことで全て決まるので規制反対派が口より目が大きいので人間じゃないと主張しても通ることはありません。自分は目が口が大きいキャラクターは好きではないのでロリータ・コンプレックスではないと主張しても頭身やイメージが現実的に「見える」規制派にとっては意味がありません。まずこの認識の違いを理解することが重要です。

ちなみにこのような動画には工作員もいらっしゃることから、創作物に興味がない方々も暗躍している可能性があり、そのような方々には今まで述べてきたような解釈はまったく通用しないことをあらかじめ申し上げておきます。あくまでも「二次元規制」に関わる人達を対象にしています。（普通に麻生氏を支持している方も同様です）

って今気づいたら他のニュースも紹介していないし、かってにこれだけで文章をまとめてしまいました（泣）　誠に申し訳ありませんが、次回以降ニュースを紹介させて頂きます。寝る時間が削られてしまうのでこのあたりで失礼させて頂きます。ごめんなさい。

※なお、鳥山仁氏の記事を参考にして書かせて頂いた内容ですが、引用していない部分に関しましては、あくまでも私mudanが勝手に解釈し、思考を組み立てていることであり、鳥山氏の考えていらっしゃる内容ではないことをあらかじめお断りさせて頂きます。この件に関してのご感想やご質問等を鳥山氏にするのはおやめ下さい。