児童買春、ポルノ法対策 |
2008/11/03(月) 17:34
ということで奥村徹弁護士の見解から特に重要だと思われるここ最近のエントリーをピックアップします。
性暴力被害者支援ネットワーク
女性限定のようです。男性被害者は蚊帳の外。
強制わいせつ罪と３項製造罪を併合罪にする方法
児童ポルノ法案が、わいせつ法案であることの証明みたいなエントリーです。児童の人権なんかおかまいなしですね。
わいせつ画像をダウンロードしただけで最高４年の禁固刑が科せられる
インドネシアの話ですが、日本には関係ない話だと思っていたら大間違いです。日本はグレーゾーンの範囲が広いだけで、解釈としてはあまり変わりません。それは松文館裁判の判決文をよく読めば分かります。
松文館裁判
性癖否定、でも児童ポルノ収集の被告 涙の謝罪に母は…
児童ポルノ法案の審議されている時だけじゃなく日頃からやっていただきたいものです。
インターネット上の違法動画を効率的に摘発――「とりし丸」の開発・谷知紀英（コピライト11月号）
ニコニコ大百科
とりし丸
違法動画対策ソフト「とりし丸」9月から本格展開
−IMC/Interop。日テレ「ニコ動」的システムも具体化
とりあえずこれがあればダウンロード違法化はやらなくてもいいんじゃないか？と思いました。
第７回東南アジアにおける児童の商業的・性的搾取対策に関するセミナー↑→
奥村弁護士もご出席なさったようです。
出会い系喫茶規制の論点
記事中で中高の校長が
＞「話すことだけを目的にそんな店に行く人がいるのか」「家出少女が増えている。携帯さえあれば、一晩外で過ごせるから。大人がその場をなくすことが必要」
とか言ってますが、話すことだけが目的の人も当然いますよ。あと大人がその場をなくすことが必要とか言ってますが、法律を改正するだけでなくなると思っているのですからおめでたい方々ですね。そういう意味でも大学教員の慎重論はかなり重要なことを言ってると思います。
著作権をみる憲法学の視点について（大日方信春・熊本法学第112号）
公共の福祉を盾にしてとか言う権利者や文化庁の人達の声が聞こえてきそうです。まあ憲法学に沿うならダウンロード違法化はやっぱり駄目ですね。
出会い系喫茶で中学生働かせる＝児童福祉法違反容疑で初逮捕−大阪府警
これを見てると法律改正する必要性が全くありませんね。
出会い系サイトで不正誘引/少女の摘発急増
カナロコ
出会い系サイトで不正誘引/少女の摘発急増
＞県警は従来、少女の好奇心などにつけ込んで性犯罪に及ぶ男性側の摘発に注力してきたが、昨年ごろから少女の書き込みが性犯罪を誘発している点を重視。捜査幹部は「売春を誘う書き込みである以上、少女といえども成人同様に厳しい姿勢で臨む」と説明する。
そしてゆくゆくは出会い系喫茶が規制されたり書き込みが規制されたりしていくわけですね。
＞未成年者のネット事情に詳しい全国ｗｅｂカウンセリング協議会の安川雅史理事長は「現状は、プロフと呼ばれるサイトで少女が自身の過激な写真を掲載した自己紹介を発信するところまできている」と指摘。
ちなみに児童のみなさんがセルフヌードを公開すると、なぜか児童を守るはずの法律で逮捕されることになりますので児童のみなさんは注意して下さい。どうやら撮った本人が被害を受けているという思想が理由のようです。
陰部を見せつけるのは公然わいせつ罪か強制わいせつ罪か？
性交可能年齢と関係がありそうです。
「公表すると、被害生徒に生命の危険がある」のに警察が報道発表した事案
憲法違反であるにも関わらず、おかまいなく報道する姿勢には児童の人権なんぞどうでもいいような印象を抱かせます。
親は子供のネット利用に不安、子供は親の監視に対抗――McAfee調査
規制派のみなさんもこんな時代があったんじゃないですか？
児童淫行罪＋強姦罪が観念的競合で起訴されている事例（甲府地裁H20.11.6）
＞第177条（強姦）
暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
十三歳未満であれば問答無用で強姦罪が適用されます。
（続く）
性暴力被害者支援ネットワーク
女性限定のようです。男性被害者は蚊帳の外。
強制わいせつ罪と３項製造罪を併合罪にする方法
児童ポルノ法案が、わいせつ法案であることの証明みたいなエントリーです。児童の人権なんかおかまいなしですね。
わいせつ画像をダウンロードしただけで最高４年の禁固刑が科せられる
インドネシアの話ですが、日本には関係ない話だと思っていたら大間違いです。日本はグレーゾーンの範囲が広いだけで、解釈としてはあまり変わりません。それは松文館裁判の判決文をよく読めば分かります。
松文館裁判
性癖否定、でも児童ポルノ収集の被告 涙の謝罪に母は…
児童ポルノ法案の審議されている時だけじゃなく日頃からやっていただきたいものです。
インターネット上の違法動画を効率的に摘発――「とりし丸」の開発・谷知紀英（コピライト11月号）
ニコニコ大百科
とりし丸
違法動画対策ソフト「とりし丸」9月から本格展開
−IMC/Interop。日テレ「ニコ動」的システムも具体化
とりあえずこれがあればダウンロード違法化はやらなくてもいいんじゃないか？と思いました。
第７回東南アジアにおける児童の商業的・性的搾取対策に関するセミナー↑→
奥村弁護士もご出席なさったようです。
出会い系喫茶規制の論点
記事中で中高の校長が
＞「話すことだけを目的にそんな店に行く人がいるのか」「家出少女が増えている。携帯さえあれば、一晩外で過ごせるから。大人がその場をなくすことが必要」
とか言ってますが、話すことだけが目的の人も当然いますよ。あと大人がその場をなくすことが必要とか言ってますが、法律を改正するだけでなくなると思っているのですからおめでたい方々ですね。そういう意味でも大学教員の慎重論はかなり重要なことを言ってると思います。
著作権をみる憲法学の視点について（大日方信春・熊本法学第112号）
公共の福祉を盾にしてとか言う権利者や文化庁の人達の声が聞こえてきそうです。まあ憲法学に沿うならダウンロード違法化はやっぱり駄目ですね。
出会い系喫茶で中学生働かせる＝児童福祉法違反容疑で初逮捕−大阪府警
これを見てると法律改正する必要性が全くありませんね。
出会い系サイトで不正誘引/少女の摘発急増
カナロコ
出会い系サイトで不正誘引/少女の摘発急増
＞県警は従来、少女の好奇心などにつけ込んで性犯罪に及ぶ男性側の摘発に注力してきたが、昨年ごろから少女の書き込みが性犯罪を誘発している点を重視。捜査幹部は「売春を誘う書き込みである以上、少女といえども成人同様に厳しい姿勢で臨む」と説明する。
そしてゆくゆくは出会い系喫茶が規制されたり書き込みが規制されたりしていくわけですね。
＞未成年者のネット事情に詳しい全国ｗｅｂカウンセリング協議会の安川雅史理事長は「現状は、プロフと呼ばれるサイトで少女が自身の過激な写真を掲載した自己紹介を発信するところまできている」と指摘。
ちなみに児童のみなさんがセルフヌードを公開すると、なぜか児童を守るはずの法律で逮捕されることになりますので児童のみなさんは注意して下さい。どうやら撮った本人が被害を受けているという思想が理由のようです。
陰部を見せつけるのは公然わいせつ罪か強制わいせつ罪か？
性交可能年齢と関係がありそうです。
「公表すると、被害生徒に生命の危険がある」のに警察が報道発表した事案
憲法違反であるにも関わらず、おかまいなく報道する姿勢には児童の人権なんぞどうでもいいような印象を抱かせます。
親は子供のネット利用に不安、子供は親の監視に対抗――McAfee調査
規制派のみなさんもこんな時代があったんじゃないですか？
児童淫行罪＋強姦罪が観念的競合で起訴されている事例（甲府地裁H20.11.6）
＞第177条（強姦）
暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。
十三歳未満であれば問答無用で強姦罪が適用されます。
（続く）
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://mudaken.blog103.fc2.com/tb.php/200-63293a38
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
http://mudaken.blog103.fc2.com/tb.php/200-63293a38
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
表現の数だけ人生が在る 奥村徹弁護士から学ぼう。 2008–11–03 （Mon） 17:34抜粋）
性暴力被害者支援ネットワーク
女性限定のようです。男性被害者は蚊帳の外。
強制わいせつ罪と３項製造罪を併合罪にする方法
児童ポルノ法案が、わいせつ法案である�...
2008/12/18(木) 22:49 なりゆきﾀｲﾑﾗｰ
コメント
